El Congreso, reprogramará el Segundo Informe de Gobierno: Dip. Feliciano Castro Meléndrez
La Sesión Solemne en la que el gobernador de Sinaloa Rubén Rocha Moya acudiría este miércoles a una reunión de trabajo con la Sexagésima Cuarta Legislatura con motivo de su Segundo Informe de Gobierno, será reprogramada hasta nuevo aviso tras el bloqueo de los accesos al Congreso del Estado de Sinaloa por un grupo de manifestantes.
“El Segundo Informe de Gobierno será reprogramado en una nueva fecha porque es una obligación constitucional y el gobernador Rubén Rocha Moya tiene la voluntad de rendir cuentas a diferencia de este grupo de exuniversitarios que se han negado a rendir cuentas”, informó el diputado de Morena Feliciano Castro Meléndrez, presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado de Sinaloa.
“Se niegan a que se auditen los recursos de la Universidad, en ese sentido, este ejercicio de rendición de cuentas fue saboteado por este grupo de exuniversitarios”, apuntó al calificar la manifestación ante el Congreso del Estado de Sinaloa como un sabotaje y una manipulación basada en falsedades.
Afirmó que la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Sinaloa toma la decisión de suspender la Sesión convocada para la reunión de trabajo de este miércoles con el gobernador Rubén Rocha Moya con motivo de su Segundo Informe de Gobierno por el bloqueo de los cinco accesos al Poder Legislativo y no observar condiciones de seguridad.
Calificó el hecho como una situación de provocación donde la irracionalidad se ha ido incrementando y ante esa circunstancia no se observaron condiciones que garantizaran la integridad humana en el Congreso del Estado.
“Estamos hablando de alrededor de 600 trabajadores, los invitados alrededor de 700, además del conjunto de trabajadores de los diversos medios de comunicación, etcétera, es lo que motivó a la Presidencia de la Mesa Directiva a compartirnos la definición de suspender”, comentó.
“Los exfuncionarios que dirigen este movimiento que dicen que es en defensa de la Universidad, que afirman que es para el futuro de los hijos de los sinaloenses, debo decir que es mentira: es una manipulación”, subrayó.
“Hay un proceso penal en contra del exrector Jesús Madueña y otros funcionarios, en contra del propio encargado del despacho de Rectoría, donde han sido señalados por presunta corrupción, es una responsabilidad individual. A cada uno de ellos, le asiste el derecho de audiencia, de defensa, de presentar sus argumentos. Es falso que estén defendiendo la Universidad”, condenó.
Respondió que no hubo comunicación previa ni pliego petitorio de los manifestantes sino que llegaron por la tarde del martes estableciendo el bloqueo en el acceso principal y luego se apropiaron de todos los accesos. “No iban en una idea de dialogar, de escuchar, ellos se presentan en la línea de provocación y sabotaje”, lamentó.
El diputado Feliciano Castro consideró que el discurso y las arengas no son para buscar platicar con el Congreso sino al contrario: todas las advertencias son de ruptura y emplazamientos tanto al Poder Ejecutivo como al Poder Legislativo
Sostuvo que bloquear el Poder Legislativo con carpas y unidades e imposibilitar el acceso a los vehículos es un hecho que violenta.
Afirmó que al observar esa actitud se consideró que la Sesión era inviable pues se visualizó un escenario de provocación en contra del Gobernador del Estado y las diputadas y diputados, y por ende, en agravio a representantes de diversos sectores que estarían en la Asamblea.
El formato de la Sesión Solemne, advirtió, estaba concebido para dialogar, evaluar y reflexionar el estado que guarda la Administración Pública del Gobierno de Sinaloa.
Informó que la Junta de Coordinación Política tenía prevista una reunión a las seis de la tarde de ayer para desahogar el Orden del Día de la Sesión Solemne, pero la representante del Partido Sinaloense, diputada Alba Virgen Montes Álvarez no se presentó. Por la mañana de ese mismo día hubo otra reunión, en esa sí estuvo.
“Realizamos la reunión (de la tarde) sin su presencia con el quorum legal establecido y ahí se definió el Orden del Día”, explicó.
Expuso que todo estaba previsto porque el Congreso trabajó varios días para preparar las condiciones y que se realizara este evento de carácter republicano e interacción entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, subrayando que siempre ha existido apertura y disposición al diálogo al interior del Congreso.
Expresó su reconocimiento a los universitarios que constituyen la comunidad universitaria, estudiantes, maestros, trabajadores, al sostener que es una mínima parte la que concurre a respaldar esa manifestación.
Boicoteo al análisis del Segundo Informe de Gobierno no impedirá su realización: Dip. Ricardo Madrid
La Sesión Solemne en la que se analizaría el Segundo Informe del gobernador Rubén Rocha Moya fue boicoteada por personas de la UAS, quienes buscaron elementos que les permitiera decir que fueron atacados y que no se les permitió expresarse, señaló el diputado Ricardo Madrid Pérez.
El presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado aclaró que la suspensión de dicha Sesión es eso, una suspensión, no una cancelación, para efecto de garantizar la integridad física de trabajadores y trabajadoras del Congreso, de diputadas y diputados y de invitados que asistirían.
“Yo creo que los sinaloenses merecen más y vamos a trabajar para lograr lo necesario para que la Junta de Coordinación Política busque la fecha y los elementos necesarios para llevar a cabo el análisis del Segundo Informe, que es un ejercicio que estamos convencidos que tiene que suceder y que vamos a cumplir con lo que la Ley mandata”, expresó.
El diputado Ricardo Madrid puntualizó que analizar la situación que guarda la administración estatal es una obligación, y también es una voluntad tanto del Congreso del Estado como del Poder Ejecutivo.
“Estoy seguro que va a suceder. No hay ninguna duda de eso”, remarcó.
De las razones que llevaron a las personas de la UAS a manifestarse en las afueras del Congreso y a bloquear los accesos, el diputado Ricardo Madrid reiteró que en realidad el problema de fondo es la investigación por presuntos actos de corrupción que se investigan y en los que están implicados exfuncionarios de la Universidad.
“Hoy lo único que vemos son posibles actos de corrupción delicados, donde los recursos que los universitarios le han dado a la universidad, que el Gobierno del Estado le ha entregado a la universidad, pareciera que han tenido destinos que no son los adecuados conforme a la Ley”.
Incluso señaló que la misma Auditoría Superior de la Federación tiene observaciones a la UAS por más de 128 millones de pesos.
“Ello es público, no lo digo yo. Ahí están los hechos y las cifras, por eso lo digo con claridad: reprobamos la actitud de este grupo de exfuncionarios y de funcionarios, y por supuesto de expresiones políticas, que lo digo con claridad, hoy están dentro de la Universidad utilizándola como rehén para defender posibles actos de corrupción”.
Precisó que lo único que han hecho quienes se mantienen en las afueras del Congreso y tienen bloqueados los accesos, es decirle no a la transparencia y a la rendición de cuentas”.