VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA SESIÓN DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS EN EL MARCO DE LA CONFERENCIA DE PRENSA “SEMANERA” NÚMERO 25, CONCEDIDA POR EL GOBERNADOR DEL ESTADO DE SINALOA, RUBÉN ROCHA MOYA.
Culiacán, Sinaloa, a abril 25 de 2022. P.- Marcos Vizcarra, (Revista Espejo).- Señor gobernador, buenos días, a nivel nacional la solicitud se hizo por una serie de firmas promovidas en este caso por Morena y que fueron avaladas por la Presidencia, en este caso va usted también a solicitar Morena Sinaloa, a la organización que exista que se busque esas firmas este diez por ciento del padrón para solicitar la revocación de mandato.
R.- Sí, Marco, lo que ocurre es que quien debe convocar es el Instituto Electoral estatal, es quien debiera convocar a esas firmas para que le demuestren al instituto que en efecto se juntaron por lo menos el diez por ciento. Por qué participó Morena en esto, porque la oposición no quiere o no quería la revocación de mandato, había una oposición a que se hiciera, se instalara la figura de revocación de mandato. Por eso es que entró Morena, nuestro partido lo hizo. Aquí habría que convocar, una vez que convoque la institución que es el Instituto habría que convocar a todo mundo para efecto de que hagan posible esa consulta a la población, es útil, es necesario.
Entonces, convocarías a todos aquellos que estén cercanos a ti, pero no como partidos exactamente, se organiza y de esa manera participa porque el partido Morena se disolvió entre la ciudadanía, finalmente no podían hacerse acciones como partidos. Ya en lo que es la ley de revocación, la secundaria, ahí está prohibido que participen los partidos, no participan. Una gran cantidad de ciudadanos mexicanos y mexicanas están inscritos en un partido y son los que más activan, entonces están metidos y se hace de mil formas para que no aparezca que eres partido, que haya una asociación ciudadana civil y al rato es la misma cosa, pero hay demasiada confusión. Un poco la idea de evitar que se haga lo posible.
Por eso la idea mía es que pudiera modificarse, a mí me tocó como legislador acordar, así con las limitaciones que tiene porque no podíamos de otra manera, dices tú qué batallar, por qué se hizo un día distinto al 6 de junio, porque no quería la oposición que apareciera en las boletas Andrés Manuel López Obrador, había un reconocimiento que tenía demasiada fuerza y lo demostró en la consulta que se hizo este 10 de abril que en efecto sí, a eso le temía la oposición, pero por razones estrictamente electorales partidarias no podemos coartar el avance de la democracia.
Entonces, lo ideal sería que se reforme la Constitución en esta materia para efecto de dejarlo más laxo, menos complicado, menos difícil de poder hacer la consulta para revocación de mandato y que se modifique también la ley secundaria porque es la que regula todos los pasos. Todo lo que dice con respecto a cómo se levantan las firmas, está la ley secundaria. Entonces, sí tienes que convocar a todos en un momento dado.
Yo preferiría que cuando vayan a consultar a la ciudadanía para efecto de si yo sigo o no sigo que fuera automático, nosotros ya nos comprometimos a mandar una modificación porque luego empiezan a pulular los intereses políticos a ver quién es primero, quién manda la iniciativa y como implica directamente al gobernador, por eso quise enviar y lo anuncié aquí, la iniciativa ya está en el Congreso.
Ojalá que cuando se tenga que hacer esa consulta 2024 no haya tantas trabas y pueda hacerse, al menos yo siempre voy a insistir en eso. Por ejemplo, no está considerado el hecho, por ejemplo, que el presidente puede pedir que le hagan la consulta y eso es suficiente, por ejemplo, yo puedo pedir que soy el interesado no lo puedo pedir, no lo podemos poner en la iniciativa de nosotros porque no está en la Constitución General, eso no lo podemos pedir, pero finalmente hay quienes no, a mí que me haga una consulta, pero como no existe la figura están muy envalentonados que le hagan la consulta. A la hora de la hora hay consulta, la Constitución lo establece, entonces sí tienes realmente voluntad, dilo, decláralo, mándalo decir a la instancia correspondiente que tú quieres la consulta porque eso es suficiente para que se haga, pero tendría que estar dentro de las hipótesis la ley. Tendríamos que convocar a eso y es engorroso ustedes lo entienden muy bien.
Qué es lo que puede ocurrir, finalmente lo que puede ocurrir es que le sale peor a los que se oponen porque el partido que gobierna se moviliza y hace, está latente ahí, etcétera, eso electoralmente también le sale redituable al partido que promovió la revocación. Yo espero que esta dificultad se quite para las siguientes.
P.- Carlos Valenzuela, (Círculo Rojo).- Buenos días, gobernador; buenos días, compañeros, uno de los temas polémicos gobernador que causó esta consulta de la revocación de mandato es sobre la promoción de esta consulta que vimos que hubo muchas resoluciones de la autoridad electoral en base a que ningún servidor público podía promocionarla porque estaba establecido que únicamente el instituto electoral era el que podía promover la consulta. En la iniciativa que envió contempla una modificación, algo diferente a esto o también se considera que el Instituto Electoral del Estado de Sinaloa es el único que puede promover la consulta y otra, preguntarle si ustedes van a promover o van a encabezar una promoción de estas modificaciones que se requieren a nivel federal de la Constitución y de la Ley Secundaria para la revocación de mandato o si ya algún legislador de su partido o sus bancadas ya están trabajando en una posible modificación a esto.
R.- Por lo último te contesto, Carlos, yo haría lo posible para ver si participamos de una iniciativa de modificación a la Constitución General y a la ley secundaria porque no estamos de acuerdo que haya tantas trabas para que se haga la revocación, se haga la consulta. No tengo duda que ya lo están tratando los legisladores que coinciden con nosotros del movimiento del PT, Verde, Morena porque el propio presidente ha expresado ya después de la consulta ésta que había que quitarle tantas trabas que hay para eso.
Ahora, que si nosotros haríamos algo diferente a lo que establece la ley, no, teníamos que atenernos a eso. Qué se dice ahora, que es el INE solamente quien puede publicitar, pero el INE no quería, agarró partido y no quería, no publicitó, pero si así va a decir también ahora vamos a tener que atenernos a eso, esperemos que en su momento el instituto en el estado siquiera que promueva, la otra son lo que ya habíamos comentado, tantas prohibiciones que hay, no lo haga fulano, no hablen aquí, por favor no anuncien una obra, es decir, es una democracia no lo diría con una palabra fea es una democracia atrasada, es decir, las prohibiciones de que se haga esto o las vedas electorales, debieran de quitarse, claro, lo que no puede quitarse es que los funcionarios se metan a eso y menos usarse recursos, no pueden usarse recursos públicos para hacer ese tipo de promociones.
En el caso de los funcionarios hay que decir sí pueden hacerlo, pero cuando no estén en su trabajo, cuando legalmente no están en horas de trabajo, pero eso de que no anuncies una obra, aunque no digas estas obras las hicimos nosotros y le beneficia a la revocación, esta obra le beneficia al partido, no. Si un periodista me dice sí se ha atrasado el anuncio de las obras escribió, ya lo había dicho antes y volvió a escribir estamos atrasados en las obras, sí, pero resulta que prácticamente nos agarró toda la veda no podemos comentar las obras, pero ahora ya lo estamos haciendo.
Ese tipo de cosas tienen que modificarse para que esta democracia sea una democracia moderna, más plena. Por ahí vi un debate que estuvieron haciendo algunos políticos nacionales, Creel, la senadora Paredes Rangel y otros no sé de algunos otros partidos y sí efectivamente se están tratando. Qué es lo que debería de hacerse para que avance la democracia, en primer lugar, que no le pongan tantas trabas a la participación ciudadana y ésta es una participación ciudadana necesaria, que la gente esté atenta cuando un gobernante no le sirve y tenga un instrumento en la mano, así como lo nombró votó por él, que tenga el instrumento a la mano para quitarlo y eso cómo se hace consultando a la gente o haciendo una encuesta, si no sé cómo andamos hacemos una encuesta, pero te sirve para estar informado, para calcular tus acciones políticas, tus acciones públicas, etcétera, pero no te sirve para corregir lo que quiere el ciudadano.
Yo voy y la gente te platica qué no quieren, qué no les gusta del gobernante, sí, pero están inconformes. Ahí anduve ayer en el Pozo, en Imala, están inconformes; anduve en El Fuerte que fui a ver el tema de Itzel y te dice la gente eso, no hemos podido, que te hablan que tienen 20, 25 años con un sistema de agua que no tiene agua, ahora a la hora de echarle agua a lo mejor se tira y tienes que buscar dónde hay que reparar. Entonces, hacer eso, por ejemplo, hacer un sistema de agua. En mi rancho hay un sistema de agua que nunca ha tenido agua, para qué hicieron el sistema de agua, es una obra que la hicieron con ganas de que no sirviera. En El Rincón Verde tenían 25 años con un sistema de agua y no tenían de dónde agarrar el agua, tuvimos que hacerles el pozo y lo hicimos en noviembre y diciembre y qué tanto costaba eso, un millón 100. Nada más era hacer el pozo y lo que te cuesta conectar y contratar la luz, etcétera.
Entonces, ese tipo de cosas que hace el gobernante de manera impune deben de estar registrados por la ciudadanía y llegar un momento en aplicar un instrumento que le permita a la gente decir, oye puedes hacer lo que sea, pero yo también te puedo quitar, no refrendarte. Entonces, de esto se trataría, pero cuánto se batalló para que se hiciera la consulta de revocación de mandato el 10, se batalló, hasta las últimas 72 horas estaba el presidente del INE diciendo que era muy probable que anularan el proceso, es decir, amiedando. No querían, por qué no si es democracia. Alguien dijo para qué gastar, cuántas quimioterapias se hicieran y habría que decirle y cuántas quimioterapias se hubieran hecho con lo que se robaron porque si empiezan a sacar cuentas cuántas escuelas, son muy buenos ahora para hacer cuentas, se gastó para un ejercicio democrático los que no son demócratas no entienden eso y por eso sacan cuentas a su manera, lo único que vale es lo material y lo otro no, la democracia es muy importante en las sociedades.
Entonces, esto es un tema crucial que la gente tenga la capacidad. El presidente Andrés Manuel qué dice, el pueblo pone y el pueblo, necesitamos que tenga el instrumento ya tiene el instrumento para poner porque están las elecciones programadas, que tenga el instrumento para quitar. Al gobernador lo nombraron por seis años, no se aguanta los seis años si no sirve, a los tres años puedes decirle no has servido, si has servido te refrendamos para que le pongas más ganas. Si eso no les parece importante a algunos qué otra cosa será importante. Por eso nosotros vamos a insistir y muy probablemente, Carlos, tú me preguntaste, muy probablemente nosotros tengamos algo que ver en la posibilidad de modificar la ley a nivel nacional que tendría que ver el Congreso de la Unión.
Si el Congreso de la Unión modifica, claro, si hay obstinación de la oposición mayoritaria no se modifica la constitución, ya vieron que la reforma eléctrica no se pudo hacer porque se opusieron a que se hiciera y no se consiguieron las dos terceras partes, lo mismo aquí está si no quieren no completan las dos terceras partes, para modificar la Constitución necesitas las dos terceras partes, pero esperemos que la oposición empiece a agarrar cultura democrática más allá de pensar en los intereses personales y de grupo.
Qué ocurrió ahora con la reforma electoral, los diputados y diputadas que votaron en contra agarraron intereses con las empresas extranjeras, son las que no les interesa, incluso, los de litio ahora entran en problema porque se modificó la Ley Minera y por qué se modificó la Ley Minera porque ésa sí se puede modificar con la mayoría simple, 50 por ciento más uno, se modificó y qué tanto vale, vale como una reforma constitucional porque para echarla abajo la oposición necesitaría las dos terceras partes para modificar la Constitución porque además la Constitución en su artículo 27, tú me corriges Enrique, habla de lo que son áreas estratégicas que corresponden al Estado, entre ellas está los minerales y minerales estratégicos y el litio es un mineral estratégico, claro que sí, habrá salido que el presidente Calderón y Peña Nieto …(inaudible)… el litio por un siglo, cien años, que para que la gente que escucha hablar del litio para qué sirve, sirve para las baterías para que se las pongan al control de la televisión y sirve para los celulares. Va a servir para los carros eléctricos, que es la industria emergente en el mundo el automovilismo, la industria automotriz con base a la electricidad y no uso de gasolina, es entonces importante el litio, claro, es un factor de desarrollo económico clave para México.
Ahí estaba la polémica en la reforma constitucional, si votaron en contra es porque no quieren a México quieren más a las economías extranjeras, pero en su salud lo hallarán porque finalmente son políticos que están tratando de llegar a la gente para que lo sigan apoyando. Aquel que traiciona a la patria que es justamente apoyar a los extranjeros en cualquier circunstancia para afectar los intereses de México está …(inaudible)… como delito.
Eso puede ocurrir, hay que modificar la Ley General de la Constitución para el caso de la revocación de mandato. Yo tengo mucha convicción por eso, yo quisiera someterme el 2024 sin costo a la ciudadanía para que me digan si puedo, si debo continuar o debo bajarme. Eso importa mucho.
P.- Carlos Velázquez, (El Financiero).- Buenos días, gobernador, a pesar de esas limitaciones, de esas trabas y prohibiciones que existen en la Ley de Consulta, la iniciativa que usted mandó tiene usted optimismo en que salga en que resulte considerando que en la pasada consulta nacional estuvo más de 400 mil participantes en Sinaloa, si estamos hablando del diez por ciento de electores con 200 mil firmas sale la iniciativa con el 40 por ciento de participación, con los 400 mil que participaron la vez pasada considero que puede ser positiva su iniciativa, entonces hay optimismo en eso.
R.- Sí, por qué Carlos porque además no hubo más votación porque el INE limitó la instalación de casillas. Nosotros estamos en la idea de que deberán de instalarse las 4 mil casillas y no las mil 300 y algo que se instalaron. Entonces, sí sería útil si es posible, lo que ocurre es que tendrá que ser un trabajo de consulta, de ver, es decir, que levantes firmas y que no estés molestando a la gente, pero si fuera necesario sí. Por eso nosotros creemos que es útil la iniciativa que hemos mandado y sí les pedimos respetuosamente al Congreso que la tengan en cuenta para su discusión, análisis y en su caso modificación y aprobación.
P.- …(inaudible)…
R.- El sábado.
P.- …(inaudible)…
R.- No, y además no estoy compitiendo yo con el PAS, qué voy a andar compitiendo yo con el PAS. Lo del PAS es solo que inmediatamente anduvieran buscando ser muy tempraneros en esto. Yo ya lo había dicho, desde cuándo se los dije a ustedes, ellos andan haciendo política. Yo simplemente cumplo con un compromiso y el compromiso es con la ciudadanía, si no sirvo en tres años sáquenme, si sí refréndenme, no ando buscando hacer política porque finalmente no es mi idea. Entonces, es antes o después es lo menos importante.
P.- Heidi Fonseca, (Luz Noticias).- Buenos días, gobernador, ahorita mencionaba que esta iniciativa solamente contempla a los gobernadores y no a los alcaldes, pero también me gustaría saber cuál es su opinión luego de que la semana pasada el Congreso ya aprobó el juicio político contra Estrada Ferreiro, me gustaría saber cómo deja este precedente para Sinaloa o cuál es su perspectiva.
R.- Mire, ya lo decía yo en qué circunstancias debiera de haber la consulta, en esa circunstancia sería bueno que hubiera una consulta porque la ley qué establece, el juicio político quién los hace los diputados y está en las propias autoridades, las fiscalías si existe como creo que existe …(inaudible)… ante el Congreso para que el Congreso en una u otra circunstancia de juicio político o cómo se llama la otra cosa, declaración de procedencia. Qué tal si hubiera en una figura que hay tantos ciudadanos que están pidiendo o se ha agudizado tanto la problemática contra un presidente municipal, busquen que se haga una consulta y será más fácil hacer una consulta y recoger la opinión de la ciudadanía entera, sí o no procede.
Entonces, para mí lo idea es que hubiera una revocación de mandato con la figura de consulta sin quitar la figura de juicio político, definitivamente tiene que ver con otras cosas y con responsabilidades penales. Entonces, todas las figuras públicas, las figuras judiciales, todas estas figuras que estén contenidas en la ley para efecto de llamar a cuenta a los funcionarios, el cuerpo legislativo del Congreso del Estado sabrá qué hace en este caso, pero es una figura, eso ya está establecido. Qué es lo que no puede hacer el Congreso declarar que va a hacer una consulta, no es una figura que esté aquí, no puede hacer una consulta de revocación, lo que finalmente puede resolver es en positivo, a favor o en contra de un juicio político.
P.- Heidi Fonseca, (Luz Noticias).- Pero sí considera que es positivo para Sinaloa hablando de la imagen de que van a someter a juicio político a un alcalde, en este caso de Morena también.
R.- Todo lo que suponga una expresión democrática, una llamada política es favorable para Sinaloa porque hay muchas cosas, porque están diciendo que a Millán le fue mal cuando le hizo el juicio político a Pasos, me mandaron un mensajito ahí es un asesor que no he contratado, pero ya me mandó un mensajito, porque parten de la idea que lo que está pasando en el Congreso es del gobernador y finalmente diciéndome no lo hagas, que le mande el mensajito al Congreso porque no es una decisión mía, es una decisión del Congreso.
El Congreso resolvió el tema de las viudas de policías, se hizo una ley la homologación, el Congreso hizo reforma a la Ley de Agua Potable y esos temas están en cuestión ahí, el Congreso tiene que ver en ese tema, entonces es el Congreso, a él le corresponde y es positivo eso, que nadie se alarme qué va a pasar. Están jugando vencidas Rocha contra ellos, no es un problema mío es un problema del Congreso y del presidente municipal de Culiacán no es mío, quienes reformaron la ley fue el Congreso y quienes están reclamando son ciudadanos, le reclaman al Congreso oye no está cumpliéndose con tu ley llama a cuentas, eso es lo que está pasando ahí, entonces lo que tiene que ver es si procede o no, eso lo resolverán los diputados y las diputadas.
P.- Rafael González, (Reflectores MX).- Gobernador, saludarlo y saludar también a los compañeros, gusto en verlo, preguntarle si tiene alguna estimación regresando al tema de la revocación de mandato en el tema presupuestal, sé que faltan dos años para ello, pero por ejemplo a nivel nacional se habló de mil 692 millones de pesos que fue lo que presupuestó el INE para efecto de poder organizar y poder realizar la consulta el 10 de abril, preguntarle si hay alguna estimación que ya hayan hecho junto con el 10 y lo otro reiterarle también el tema de lo que preguntó la compañera antes de mí sobre el tema del juicio político que ya se ha aprobado por parte en una primera fase por parte del Congreso del Estado si se trata de un precedente político positivo para juzgar o darle la posibilidad de que obviamente comparezca ante un órgano superior como es el Congreso del Estado cuando se desacata las leyes porque se ha documentado o se ha dicho ya que evidentemente el presidente ha desacatado algunos mandamientos que el propio Congreso ha ordenado y él ha insistido en no cumplirlos, gracias.
R.- La primera es una estimación que debe hacerla el Congreso a la hora de legislar porque deben de ver cuál es el impacto presupuestal, ellos tienen que checar con las instancias correspondientes cómo está estimado, por ejemplo, la revocación la estamos planteando son tres meses después de cumplido el tercer año. Lo que quiere decir que está fuera de la elección normal, pero sí tiene que calcular eso y pueden llegar a la conclusión que hasta por razones presupuestales no debiera, pero ellos tienen que llegarlo el legislador. Hay una disposición para que los legisladores consulten, hagan los estudios del impacto presupuestal que cada ley que aprueba tiene, eso es muy importante. Lo que quiero decirte, Rafael es que no tenemos nosotros una estimación, tendrían que hacerla.
En el tema del juicio político es positivo, amigas y amigos, todos esos instrumentos que están ahí que le permitan a la ciudadanía tener una respuesta a sus inquietudes. A lo mejor los que están pidiéndolo aquí son tan poquitos o las causas por las que ellos están pidiéndola son irrelevantes de frente a lo que piensa la ciudadanía. Esa valoración tiene que hacerla los legisladores, pero es importante que se haga, es un acto en el camino hay que revisarlo y bien pueden resolver que no, bien pueden resolver que sí y eso será un precedente para el propio funcionario que le digan sabes qué no procede el juicio político contra ti ya lo vimos, el funcionario seguramente va a ponerse las pilas y va a decir esas cosas que me están señalando las voy a corregir y otras. Si le dicen que procede tendrá que someterse.
Entonces, para mí eso es positivo, para qué queremos eso en la ley ahí están. Por ejemplo, se trató por mil razones, fue un juicio político para el gobernador de Tamaulipas, nunca se pudo, ahí está, va a terminar ahora que termine su mandato normal, pero ese es el problema. Por eso les digo, debiera de correr sin trabas este tipo de cosas, el problema es que hay trabas que las imposibilitan, entonces las hacen nula es un derecho del ciudadano, lo hacen nulo sus propios dirigentes. Ya las cámaras en el Poder Ejecutivo o en el Poder Judicial, yo lo estimo positivo.
P.- Rogelio Félix, (Línea Directa).- Gobernador, en múltiples ocasiones el alcalde de Culiacán, Jesús Estrada Ferreiro, lo acusó a usted directamente de ser quien manda en el Congreso del Estado, incluso, a los diputados les dijo muchos adjetivos, muchos calificativos, algunos groseros y lo han referido los propios diputados que no es necesario mencionarlos aquí, ya los conoce la comunidad de Culiacán y todo Sinaloa. Preguntarle, y conociendo al presidente municipal Jesús Estrada Ferreiro, que no deja pasar una y menos a usted, que ese silencio que guarda desde el viernes no ha dado la cara a los medios de comunicación, cuando menos no he leído nada sobre el tema ¿Ya lo dobló Rocha Moya a Jesús Estrada Ferreiro?
R.- En realidad, como te decía, no son vencidas conmigo no soy yo. Tú mismo has dicho, si tú sabes que hay un Congreso que ha actuado, que ha reformado leyes, estas dos leyes que están ahí y de respuesta ha tenido señalamientos, reproches, improperios y demás, estás peleando con el que te va a hacer la consulta, no necesitan que yo ande interviniendo para animar a los diputados, él mismo se ha encargado de eso.
Qué me gustaría a mí en realidad, tener un presidente municipal en Culiacán con el que pueda yo trabajar para hacer las obras que necesita Culiacán, no puedo acordarlas. Ya les dije yo aquí a ustedes, yo quise acordarlo y lo traté, quiero rectificar el Río Humaya para efecto de extender el bulevar Sánchez Alonso y eso nos va a permitir un desarrollo urbano y pavimentar la Obregón, esa parte tan populosa quiero meterle el concreto hidráulico no podemos concretarlo, lo vamos a meter con recursos nuestros. Por lo menos ahorita vamos a licitar 15 calles que vamos a pavimentar en diferentes colonias, ya deben de estar las licitaciones haciéndose, pero podríamos hacer 30 porque Culiacán tiene capacidad de obra, no nos podemos entender.
Claro que yo quisiera tener ese entendimiento para trabajar sobre Culiacán. Culiacán es la capital del estado, necesitamos modernizar su infraestructura urbana, es fundamental, pero por esa razón yo no tengo por qué acudir al Congreso por qué no le hacen juicio al presidente no quiere coordinarse conmigo, no, las razones ahí están las que se han expuesto en el Congreso ustedes las conocen, pero eso lo han hecho sectores de la sociedad, no yo.
Rogelio, el otro día me vi con el presidente, la tesis que él tiene o la teoría es que yo mando a los diputados y a las diputadas. Lo que se vio claro ahí es que a un sectorcito de los diputados los manda otra persona que lo tengo acá yo de secretario, pero no yo a los diputados, esos cinco del PAS que votaron en contra sí tienen dueño y desde acá les da la orden. Efectivamente han buscado exhibirse en fotos porque ellos sí creen que es contra mí, entonces están queriendo …(inaudible)… pero no, ellos sí. Los diputados que coinciden conmigo que alguien por ahí se haya sentido presionado es que el gobernador no nos deja en paz, quiere que hagamos esto. Nadie, absolutamente ningún diputado o diputada puede decir que yo ando atrás de ellos diciéndoles que hagan esto, aquello o lo demás.
Entonces, me dice oiga los diputados, tiene problema con los diputados vaya con ellos. Le dije yo, resulta que los agredes desde que andábamos en campaña a los nuestros, el presidente venía y se echaba encima de los candidatos, a mí me dolía mucho porque dije aquí vamos a perder Culiacán y se lo dije. En realidad, ellos pudieran tener razones, además de las que puedan admitir a los demandantes, razones personales. Véanlos a ellos, me dijo no, yo ya fui candidato a gobernador yo puse a los candidatos a diputados, me está diciendo que yo puse a los que están ahora y eso no es cierto, no es en realidad la fuerza mía en el Congreso, hay que dejar a los diputados que hagan su tarea, no debemos meternos.
Hay quienes no tienen idea de lo que es la autonomía de los órganos Legislativo y Judicial, abruptamente van y se meten. Quieren demasiado demostrar que en efecto están trabajando contra mi gobierno, es el dueño de unos diputados que les dije yo, pero no es conmigo. Ahí hay una votación de diputados y ésa se puede modificar y al rato salir con que siempre no, eso ya será asunto de ellos, no me mortifica. La única razón que quiero yo es poder trabajar por Culiacán juntos, el presidente y el gobernador.
P.- Marcos Vizcarra, (Revista Espejo).- Gobernador, en ese sentido me gustaría saber si usted va a intervenir, si usted va a prestar a sus secretarios, posiblemente a su secretario general de Gobierno como tema de litigación, si usted va a asesorar quizás al Congreso o a Estrada Ferreiro para una posible defensa; me gustaría saber si el Gobierno del Estado, si usted el gobernador se va a meter en este juicio político más allá de las declaraciones que está dando ahorita y lo segundo es si usted, entonces, siente usted que los diputados del PAS están siendo controlados por su secretario y la segunda que están actuando contra usted.
R.- Lo último sí, porque sé cuál es el comportamiento. No debiera hacerlo y cada cosa tiene sus consecuencias, pero eso es. Ellos no tienen, lamentablemente, hay un jefe que dicta las órdenes. No vamos a asesorar a nadie, si ustedes me denuncian si ven que hay una intromisión de nosotros. Los diputados en general tienen sus asesores jurídicos, la cámara en sí tiene sus asesores jurídicos y ellos seguramente van a defenderse; el presidente municipal tiene su dirección jurídica y tienen capacidad ellos para defenderse, nosotros no nos vamos a meter en eso.
Bienvenidos y después de lo que resolvieron al inicio que no hay más otra cosa que hacen los del Poder Judicial, Enrique, dice se admite a discusión a análisis, eso es lo que hicieron el jueves, viernes, lo hicieron en reunión privada, pero ya trascendió ustedes ya lo dijeron. Admito a trámite, pero en el transcurso ahí sabrán ellos. Qué quiero decir con esto, que los diputados reflexionan son gente talentosa, todas las diputadas y todos los diputados y lo que menos debe haber es someterse a acuerdos grillos. Entonces, nosotros no vamos a participar de eso.
P.- Karen Bravo, (Noroeste).- Gobernador, preguntarle nada más que precise cuál es el nombre de ese secretario que manda sobre los diputados del PAS.
R.- Héctor Melesio Cuén.
P.- Karen Bravo, (Noroeste).- Y también preguntarle qué opina sobre esta sesión secreta y la negativa de los diputados de dar más información.
R.- La sesión secreta del Congreso es parte de su Ley Orgánica, la Ley Orgánica contempla que en tales y cuales circunstancias que al parecer, no sé yo, por decisión y consulta a sus abogados esa daba las características, el asunto daba las características para ser sesión secreta. Yo hace mucho que fui diputado ya no sé cuáles son las características y se ha modificado muchas veces la Ley Orgánica.
P.- Karen Bravo, (Noroeste).- Hay instituciones como Iniciativa Sinaloa que señala que no abona a la transparencia y que algunos piensan, eso ya no lo dijo Iniciativa Sinaloa, pero algunos piensan o dudan de la legalidad del proceso contra Estrada Ferreiro y por ello la negativa de los legisladores a dar más información, no estaría una voluntad política por parte de los diputados a ser más transparentes en esta situación, pese a que la Ley Orgánica del Congreso les permite sesionar en secrecía en este tipo de temas.
R.- Usted dice si se puede hacer en este tipo de temas, no sé, finalmente que Iniciativa Sinaloa y quienes tengan crítica en este tema que se los hagan a los diputados y allá les respondan ellos, yo no puedo meterme en eso, sinceramente no quiero meterme en ese tema, no me quiero distraer. Por qué les precisé, porque eso sí me incumbe a mí.
P.- Buen día, gobernador, dice que no está jugando a las vencidas con el alcalde, se podría decir que juega a las vencidas con el Partido Sinaloense y si llamará la atención a su secretario de Salud para mantener al margen a la bancada pasista, finalmente se buscará un acuerdo para que se mantenga la colaboración con PAS-Morena.
R.- Ya veremos, pero con nadie juego vencidas, si yo fuera vencidero de vencidas buscaría a alguien que estuviera más o menos, aunque traigo el brazo malo y ahorita no puedo jugarle vencidas, resulta que me caí, entonces no por favor que nadie quiera jugar vencidas conmigo porque me gana. En todo caso, tomamos medidas y por eso soy ingenuo al contestarle a Karen, soy ingenuo al contestarle a usted, no, lo hago porque lo quiero hacer, no quiero que pase desapercibido esto, esto es transparencia.
P.- …(inaudible)… con Morena, una colaboración.
R.- Sí la hay, estábamos y estamos y puede seguirla habiendo claro que sí, por supuesto.
P.- ¿Qué tipos de medidas tomará?
R.- La que ustedes se imaginen.
P.- …(inaudible)…
R.- Tengo algunos elementos para presumir, solo presumir eso.
P.- Marcos Vizcarra, (Revista Espejo).- ¿Cómo qué elementos, gobernador?
R.- Trabajo generalizado en el estado, particularmente éste que se vio ahí y en el caso de la interrupción del embarazo también hubo una discrepancia ahí, se supone que tenemos una alianza legislativa y ahí debe haber una discusión al respecto.
P.- No es la primera vez, gobernador, que hace ese tipo de comentarios, saber si ya hay una ruptura clara, lo mismo que mencionaba la compañera.
R.- Discúlpenme, eso lo veré yo.
P.- Ni una llamada la atención.
R.- Eso también lo veré yo. La llamada de atención puede ser extrema, mediana, chiquita.
P.- José Manuel Salas, (Link Sinaloa).- ¿Qué tipo de consecuencias?
R.- Es lo que me han estado preguntando los demás, esas consecuencias las veré yo. Vamos a tratar de que todo sea, es decir, no puede haber ingenuidad en el trabajo de gobierno, para que las cosas se hagan con uniformidad. Todo lo que quieran preguntar déjalos, están buscando de mil maneras que les dé la nota.
P.- Rogelio Félix, (Línea Directa).- Gobernador, si tienen ya cinco meses o ya van para seis meses con este tipo de diálogo, con esos mensajes de la Semanera que nada más aprieta el cuerpo el maestro Cuén para esperar la renuncia de parte suya ¿Hay fecha ya porque ya es mucho estirar la liga o todavía la liga tiene aguante?
R.- Todavía podemos, pero ahí está. Ustedes me han preguntado y me han llevado a que les diga qué tengo claridad respecto a un trabajo político intencional que busca mandarme mensajes, punto, esos mensajes los manda cuando ese trabajo político intencional se manifiesta en contra supuestamente, por ejemplo, en este caso del juicio político presuntamente yo soy el interesado, el mensaje no es ese.
Entonces, el caso por ejemplo de la interrupción legal del embarazo es una política de nosotros, la política de Morena, teníamos una alianza legislativa. Ahí por lo menos tuvo que ver alguna explicación, nosotros supimos que se andaban reuniendo con todos los que están en contra de ello, los que somos aliados hay que hacer un trabajo de comunicación y este tema que ya les dije, este tema presuntamente, ya me han mandado mensajes, el presidente me dijo me equivoqué y por error fui a comer al restaurante fulano, pero qué tiene que ver, que tiene que explicarme a mí.
Entones, es una manera de decirme estamos juntos ten cuidado, pero como yo no soy el que tengo ese tema allá y si me diera miedo les mandara decir a los diputados, algunos de ahí saquen la mano, los diputados y las diputadas que hagan lo que concierne, según lo vean es el interés de la ciudadanía de Culiacán, eso hagan. Si consideran que deben revisar y decir saben qué aquí paren esto, no tiene sentido, eso que lo resuelvan si eso le interesa a la ciudadanía háganlo y nosotros lo vamos a aplaudir porque lo resuelven ellos esa distancia autónoma, pero si resuelven que sí tiene consecuencias jurídicas importantes para tomar decisiones también trascendentes, que también lo resuelvan ellos, ellas, diputados y diputadas con todo mi respeto, no son solo nuestros compañeros ahí, hay compañeros de nosotros que …(inaudible)… quisiera que siempre coincidiera conmigo o yo con usted, pero si no es posible tiene mi comprensión y mi respeto a lo que hace. Yo tengo acabado porque ésa es mi respuesta, además eso es lo que creo y pienso y no estoy en la idea, a lo mejor piensa que a lo mejor es mi interés, usted puede coincidir conmigo, ojalá que siempre coincidamos, pero no puede no hay problemas, ni tampoco fíjense bien mis queridas diputadas del PAS, ya son solo mujeres las que hay en el PAS, mis amigas, compañeras, otra cosa es lo que ya les dije.
P.- Pamela Espinoza, (Televisa).- Buen día, gobernador, insistiendo en el caso de Cuén Ojeda, yo en cuanto a su función como secretario de Salud y como miembro de su gabinete porque entiendo ésta es la prioridad de su gobierno más allá de los intereses políticos, retomando declaraciones que usted diera a tres meses de su gobierno a finales del mes de febrero donde realizaba un llamado enérgico de atención al secretario de Salud por declaraciones ante medios de comunicación donde decía que solamente renunciaría a su cargo como secretario para ser gobernador del estado y que ésa había sido si ilusión de siempre, entonces no está superado qué ha cambiado para continuar en esta línea y si esto no merma la gestión de su gobierno.
R.- No ha cambiado y sí merma, consecuencias ya no me pregunten de eso yo ya veré y les informo.
P.- Pamela Espinoza, (Televisa).- …(inaudible)… relevar a Héctor Cuén.
R.- Imagínese, cuántos médicos, cuántas médicas quisieran ser secretarios de Salud y tienen capacidad para hacerlo, cuántos químicos, etcétera, eso está sin discusión.
P.- …(inaudible)…
R.- No, pero ahí los tengo, los tengo listos para que estén en el partido.
P.- Alejandro Mojardín, (Ríodoce).- Ahorita decía que tenía elementos para presumir que trabajaban en su contra, si ya tiene esos elementos por qué lo mantiene en el gabinete qué le impide separarlo del cargo o qué le ha impedido.
R.- Yo soy muy tolerante, no soy soberbio, no soy autoritario, me gusta llamarles a la gente y decirles por favor, estoy enterado háganse las cosas en razón de lo que se traza como línea política de este gobierno y las traza el gobernador porque son miembros del gabinete. Tengo otros secretarios o secretarias que no tratan bien a los subsecretarios, quieren que yo los trate bien a ellos y ellos no tratan bien a sus subsecretarios. Normalmente es porque, sí tratan bien al subsecretario o a la subsecretaria que les pedí yo que lo nombraran ellos y a los que yo les nombré lo tratan mal.
No tienen esa vocación de inclusión, de equipo y eso también no solamente que políticamente sea el problema, eso también lo vamos a revisar, ya estamos a seis meses, en seis meses voy a tomar medidas. Tienen que ver eso, hay un director en un área a ese le di al secretario nómbralo, lo quería nombrar, tenía perfil, ya le nombré a los dos subdirectores, los tiene congelados a los dos subdirectores. Ahora resulta que algún acuerdo tiene con el secretario y los que nombra el gobernador que finalmente fue el que ganó la elección ese no tiene y además a mi me corresponde por ley.
P.- …(inaudible)…
R.- Son muchos casos, los secretarios me están escuchando, de una vez que tomen nota porque ya se los he comentado en privado.
P.- …(inaudible)…
R.- No, estos son ajustes que se dan en todas las administraciones y demás, lo único que quiero yo es que vean que están en otro gobierno, que necesitan hacer equipo, que necesitan respetar a sus subordinados. Yo, por ejemplo, no cito en mi despacho a subsecretarios, cito a secretarios porque son con los que yo quiero tener el trabajo, todos. Entonces, esa misma congruencia debieran de tener ellos con sus subordinados porque si no tenemos mucho personal que no está haciendo nada y esos sí están decepcionados, hay que corregir, pero esto es un mal de las administraciones públicas que lamentablemente la tienen en ésta, que no la deben de tener porque somos otra cosa.
P.- Pamela Espinoza, (Televisa).- Nada más, gobernador, estas faltas no responderán a que se está buscando implementar una nueva línea de política social con viejos activos priistas, por ejemplo, que se han integrado a su gabinete.
R.- No, no es eso. Todavía hay muchos activos nuestros que no están incorporados. Hay algunos activos de otros partidos que no solo son priistas, si no podemos llegar aquí y decir ésa sería una concepción patrimonialista. Ahora el gobierno es mío, como les dije, empiezo a pintar las patrullas de color morena, no, y tampoco despreciar que haya capacidades que pueden transitar hacia nuestro movimiento, también, pero no, es excepcional.
Alguien dijo, porque les dije ese cuate que está poniendo ahí en la dirección de no sé qué, voy para lo mismo, andaba una bandera con el candidato contrario con la mujer allá y todo trascendía en el Facebook, le dije lo vamos a cambiar. Ahí tengo otro que anduvo con nosotros con la bandera de nosotros, es médico y tiene la misma capacidad, ya le dije por dónde va la cosa y luego me dice …(inaudible)… bueno, pero hay muchos otros, entonces les dije yo si los que haya será porque yo les ponga, yo decida, no quiero que me hagan ustedes política porque finalmente eso es lo que a mí me corresponde.
Ése es el tema, puede haber panistas, incorporar porque hay gente que anda queriendo, ahí te dije Alejandro que me cites a alguien de ahí que quieren puesto, no les pido a nadie, el sábado desayuné con tres prominentes priistas, pero que no se mortifiquen mis compañeros morenistas, no estoy en la idea de que ocupen lugares, yo no estoy en la idea de arrimarles, tenemos la suficiente fuerza electoral para decir me tengo que legitimar con fulano, no, simple y llanamente platico con todos y tengo amigos, relaciones y valoro a muchos.
Algunos podrán transitar porque así lo quieran, públicamente ya no quiero estar aquí ahora quiero irme para allá, eso es una decisión de ellos y otros podrán colaborar y están esperando que yo le diga, es que tú necesitas afiliarte, yo no afilio, no soy dirigente de partido. Entonces, si hay algún priista yo le pido que hagan, mi compromiso es conmigo. Un día incorporé a alguien, quería que su marido trabajara está bien que trabaje, a ver Enrique por favor atiéndelo y le ofrecieron alternativas y dijo, pero éste no es el compromiso, es que no hay ningún compromiso, yo no tengo compromiso, éste no es el acuerdo, si quiere bien y si no pues no. Entonces, no estamos haciendo esas maniobras y se las platico a ustedes porque a mí me gusta ser transparente.
P.- Cuáles podrían ser los motivos del secretario para este golpeteo político y preguntarle si dentro de su gestión en la Secretaría de Salud ha seguido la línea de la agenda o ha quedado mal el secretario al frente de la Secretaría.
R.- Luego vamos a hacer una evaluación y se las doy a conocer, discúlpame.
P.- Santiago Vizcarra, (Évora Informa).- buenos días, gobernador y a todos los compañeros, gobernador, vengo de la ciudad de Guamúchil le voy a hacer un pequeño contexto para entrar luego a la pregunta que le quiero formular. En la Región del Évora hay una crisis muy importante por la falta de agua, ahorita usted comentó que el tema del agua es muy importante para su gobierno, Mocorito Pueblo Mágico y Salvador Alvarado están padeciendo por un estiaje que se agudizó y los pozos que abastecen del vital líquido han disminuido en gran manera su rendimiento, esto es en cuanto al abasto para el consumo humano y doméstico; en el área ganadera, señor gobernador, Salvador Alvarado y Mocorito registran una disminución del 50 por ciento en los hatos y también el número de productores criadores ha bajado esa cifra que le menciono, donde la raíz del problema son los altos costos de producción como la pastura y los granos y los módulos de riego de la región a duras penas han podido abastecer de agua a los productores para que saquen adelante el ciclo agrícola otoño-invierno y no hay posibilidades de que hagan uno de primavera-verano. La Presa Eustaquio Buelna ya cumplió su vida útil, la que se encuentra en la ciudad de Guamúchil, tiene un nivel de conservación de 150 de metros cúbicos, pero en los últimos años disminuyó a 90 millones, es decir, 60 millones de metros cúbicos menos lo que significa que aunque se tenga una buena temporada de lluvias no hay manera de que pueda almacenar el vital líquido, aquí voy a formularle al pregunta, gobernador, hay una alternativa de solución que seguro estoy que usted tiene conocimiento que han empujado muchos líderes y ciudadanos buscando una alternativa de solución de raíz a esta problemática que le acabo de puntualizar, se trata de la presa de Piedra Labrada ubicada en el municipio de Mocorito, aguas arriba de la cabecera municipal donde si se llega a concretar esta obra garantizaría, en primer lugar, el abasto para el consumo humano y también doméstico, garantizar el consumo ganadero y agrícola, aquí hago un paréntesis, se puede contribuir a la conversión de cientos o miles de hectáreas de temporal al riego, beneficiando a los municipios de Mocorito, Salvador Alvarado, Angostura, Guasave, Sinaloa y parte de Navolato, permitiría que los agricultores puedan hacer dos cultivos en el año de Otoño-Invierno y Primavera-Verano y este proyecto puede aligerar la carga de la presa López Mateos. Gobernador, en concreto esta obra tiene estos beneficios que le menciono.
R.- Es que los conozco, todo lo que me has estado platicando también lo conozco.
P.- Santiago Vizcarra, (Évora Informa).- Entonces, la pregunta concreta, gobernador, es un clamor de las familias de los municipios que le menciono, preguntarle si su gobierno tiene la posibilidad de voltear a ver esta obra, aterrizar y hacer las gestiones y recursos que se necesitan para que se concrete en el corto plazo.
R.- Me la han planteado, estoy consciente de que es muy importante, estoy en la mejor disposición de gestionar. Estamos queriendo meter el proyecto al presupuesto siguiente de la Federación para efecto de que se considere, estas obras regularmente requieren de recursos multianuales, son proyectos multianuales. Entonces, sí lo estoy recogiendo. Acabo de estar en el Évora, estuve en Guamúchil, estuve en Angostura, estuve en Mocorito y estamos viendo el problema del estiaje con un programa para atender el agua de inmediato y otro programa para efecto de darles agua para el hogar, eso es fundamental.
Entonces, estamos trabajando en proyectos que cada presidente municipal me está tratando. Por supuesto que estoy viendo esto de la Piedra Labrada, conozco donde se encuentra me lo han explicado, he estado en Guamúchil para que me lo expliquen cuando fui senador me lo explicaron. Entonces, vamos a buscar que este proyecto pueda incluirse en el próximo presupuesto, que se registre el proyecto que es la primera cosa que tenemos que estudiar, por lo demás.
La infraestructura hidráulica nuestra está envejecida, muchos de ellos ya están fuera de, la Sanalona que es la más vieja, la Eustaquio Buelna es de las más nuevas sino es que no, no es la más nueva porque después estuvo la de El Salto, Picachos, ahora Santa María y en efecto, tenemos problemas de azolve, están llenas de lodo y ésta es una consideración porque las presas las maneja y administra el gobierno federal y a través de los módulos también se maneja, sobre todo los canales. Entonces, es una problemática que ya nos alcana, ya les he platicado aquí que hay algunas medidas que estamos tomando para efecto de tener agua. Es fundamental el tema del agua, Santiago, es fundamental y entonces estamos en esa idea.
P.- Yamileth Zamudio, (El Debate).- Gobernador, buenos días, hoy se publicaron unas denuncias en El Debate por parte de policías mujeres de diferentes municipios de aquí del estado, preguntarle cómo garantizar y evitar este tipo de prácticas de abuso sexual y laboral, que según ellas está muy normalizado en el ámbito de este trabajo.
R.- La primera es que presenten la denuncia y luego nosotros estar muy atentos a que la autoridad correspondiente actúe. A propósito de las que presentaron la denuncia y que yo lo vi en su Debate, hemos estado viendo las medidas preventivas para esto, éste es el tema central, por eso a mí me importa mucho y lo hicimos así una Universidad del Policía. Necesitamos preparar a los policías desde todos los puntos de vista, no solamente el uso de la fuerza y para el uso de la fuerza necesitan atenerse a la ley porque hay una ley para el uso de la fuerza, sino también en derechos humanos, también en perspectiva de género y eso solo va a ser posible con que elevemos los niveles culturales de los policías.
Es un tema está en la sociedad y está en los cuerpos policíacos, pero estamos muy en la idea de elevar el estatus policial de todos los miembros de las corporaciones del estado, entonces tenemos una política para eso, una política de formación. Todos los temas emergentes cuáles son: derechos humanos, cuidados del medio ambiente, perspectivas de género son temas que requieren entrar en el perfil de todos los servidores públicos porque te metes aquí a las oficinas, nosotros por eso les pusimos un buzón en el baño para que no los vean, aquí también hay, también hay en toda la comunidad.
Tenemos, lamentablemente, ese mal de atentados contra el honor de las mujeres y lamentablemente tenemos más del 50 por ciento del delito común aquí y en México tienen como víctima a una mujer, está desde el acoso y está la agresión física y la agresión psicológica, ya ejercieron psicológicamente, necesito verlo, eso no se ve porque muchas veces es peor, incluso, eso lleva, está llevando en algunos casos al suicidio.
Entonces, sí lo estamos viendo, nosotros queremos culturizar, elevar la cultura y lo que se judicialice eso hay que darle seguimiento, es el caso de quien presenta denuncia, quien se anima a presentar la denuncia, ese es otro problema. De ahí mismo en las policías se animan menos porque ahí se mide la fuerza, pero nosotros las llamamos a que hagan la denuncia y lo hagan de manera anónima para poder actuar.